Die beiden größten Namen bei Wasserfilterkannen sind ZeroWater und Brita. Beide versprechen saubereres, besser schmeckendes Leitungswasser — aber die Art und Weise, wie sie das erreichen, unterscheidet sich erheblich. In diesem Artikel vergleichen wir beide Marken gründlich hinsichtlich Filtration, Kosten, Benutzerfreundlichkeit und Geschmack, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.
Filtertechnologie: Der große Unterschied
ZeroWater: 5-stufiger Ionenaustausch
ZeroWater verwendet ein fortschrittliches 5-stufiges Filtrationsverfahren:
- Grobe Filterschicht — fängt Sediment und Schwebstoffe auf
- Schaumverteiler — verteilt das Wasser gleichmäßig über den Filter
- Aktivkohle und Oxidations-Reduktions-Legierung — entfernt Chlor, organische Verbindungen und Schwermetalle
- Ionenaustauscherharz — entfernt gelöste Stoffe auf molekularer Ebene
- Ultrafeines Siebwerk und Non-Woven-Membran — letzte Filtrationsschicht
Das Ergebnis: Wasser mit einem TDS-Wert von 0 ppm (parts per million). Das bedeutet, dass nahezu alle gelösten Stoffe entfernt werden. Jeder ZeroWater Kanne liegt ein TDS-Messgerät bei, mit dem Sie die Filtration selbst überprüfen können.
Brita: MAXTRA PRO Filtration
Brita verwendet MAXTRA PRO Filterpatronen mit einem einfacheren System:
- Mikroperlen aus Aktivkohle — entfernen Chlor, organische Verunreinigungen und bestimmte Pestizide
- Ionenaustauscherharz — reduziert Kalk (Kalzium und Magnesium) und bestimmte Metalle
Brita konzentriert sich primär auf Geschmacksverbesserung und Kalkreduzierung, nicht auf vollständige TDS-Entfernung. Die TDS-Reduktion von Brita liegt bei etwa 50 %, abhängig vom Filtertyp und der Wasserquelle.
Vergleichstabelle
| Merkmal | ZeroWater | Brita |
|---|---|---|
| Filtertechnologie | 5-stufiger Ionenaustausch | MAXTRA PRO (Kohle + Ionenaustausch) |
| TDS-Entfernung | Bis zu 99,6 % (0 ppm) | Ca. 50 % |
| PFAS-Entfernung | Ja (NSF-zertifiziert) | Teilweise (PFOS/PFOA bei MAXTRA PRO) |
| Bleientfernung | Ja | Eingeschränkt |
| Fluoridentfernung | Ja | Nein |
| Chlorentfernung | Ja | Ja |
| Kalkreduzierung | Ja | Ja |
| TDS-Messgerät inklusive | Ja | Nein |
| Filterlebensdauer | 2–4 Monate (bei durchschnittlichem TDS) | 4 Wochen / 150 Liter |
| Material | Kunststoff (BPA-frei) / Glas | Kunststoff / Glas |
Filterleistung: Die Zahlen
Der Unterschied in der Filtrationsleistung ist das auffälligste Merkmal. ZeroWater entfernt laut unabhängigen Tests bis zu 99,6 % aller gelösten Stoffe, darunter:
- PFAS (Ewigkeitschemikalien) — ein wachsendes Problem im Trinkwasser
- Blei — besonders relevant in älteren Gebäuden mit Bleileitungen
- Fluorid — wird von den meisten Filtern nicht entfernt
- Chrom und andere Schwermetalle
Brita entfernt effektiv Chlor und Kalk, was den Geschmack deutlich verbessert. Für alle, die sich hauptsächlich um den Geschmack ihres Leitungswassers sorgen, ist Brita eine gute Lösung. Wer sich jedoch Sorgen über gelöste Verunreinigungen wie PFAS oder Blei macht, erhält mit ZeroWater nachweislich besseren Schutz.
Kosten im Vergleich
Anschaffungspreis
Brita ist in der Anschaffung in der Regel etwas günstiger. Eine Standard-Brita Marella oder Style Filterkanne kostet weniger als eine vergleichbare ZeroWater Kanne. Der Unterschied ist jedoch nicht groß.
Filterkosten auf Jahresbasis
Hier wird es interessant. Brita empfiehlt einen monatlichen Filterwechsel (alle 4 Wochen oder nach 150 Litern). ZeroWater Filter halten länger — durchschnittlich 2 bis 4 Monate — aber das hängt stark vom TDS-Wert Ihres Leitungswassers ab.
In Gebieten mit hartem Wasser (hoher TDS) werden ZeroWater Filter schneller gesättigt. In Gebieten mit relativ weichem Wasser können sie bis zu 4 Monate halten. Im Durchschnitt sind die jährlichen Filterkosten vergleichbar, wobei ZeroWater bei sehr hartem Wasser teurer ausfallen kann.
Tipp: Messen Sie den TDS-Wert Ihres Leitungswassers mit dem mitgelieferten Messgerät. Bei einem TDS über 300 ppm werden die Filter schneller erschöpft sein.
Geschmack
Dies ist subjektiv, aber ein häufig genannter Unterschied: ZeroWater erzeugt „flach” schmeckendes Wasser, da nahezu alle Mineralien entfernt werden. Manche Nutzer finden dies erfrischend und rein, andere vermissen den Geschmack der Mineralien.
Brita behält mehr natürliche Mineralien im Wasser und konzentriert sich gezielt auf die Entfernung von Chlor und Kalk. Das Ergebnis ist Wasser, das weniger nach Chlor schmeckt, aber noch einen „vollen” Charakter hat.
Keines von beiden ist objektiv besser — es hängt von Ihrer persönlichen Vorliebe ab.
Benutzerfreundlichkeit
ZeroWater
- TDS-Messgerät zur Kontrolle inklusive
- Filterwechsel wenn der TDS-Wert steigt (klar messbar)
- Größere Modelle verfügbar wie das ZeroWater 12,3 Liter oder das Glas 9 Liter Modell
- Filtervorgang dauert etwas länger als bei Brita
Brita
- BRITA Memo oder Smart Light Anzeige für den Filterwechsel
- Sehr schneller Filtervorgang
- Breit verfügbar in Supermärkten und Baumärkten
- Filter einfach bei nahezu jedem Händler erhältlich
Vor- und Nachteile
ZeroWater
Vorteile:
- Mit Abstand die beste TDS-Entfernung (99,6 %)
- NSF-zertifiziert für PFAS, Blei und Chrom
- TDS-Messgerät mitgeliefert für objektive Kontrolle
- Wirksam gegen Fluorid (einzigartig bei Filterkannen)
- Größere Modelle verfügbar
Nachteile:
- Filter werden bei hartem Wasser schneller erschöpft
- Wasser kann durch Mineralentfernung „flach” schmecken
- Weniger breit in Geschäften erhältlich
- Bei hohem TDS können die Filterkosten steigen
Brita
Vorteile:
- Breit verfügbar und bekannte Marke
- Gute Geschmacksverbesserung
- Behält mehr natürliche Mineralien
- Konstante und vorhersehbare Filterlebensdauer
- Nachhaltigkeitsinitiativen (Recyclingprogramm)
Nachteile:
- Eingeschränkte TDS-Entfernung (ca. 50 %)
- Weniger wirksam gegen PFAS, Blei und Fluorid
- Kein TDS-Messgerät mitgeliefert
- Filter müssen monatlich gewechselt werden
Fazit: Welche Filterkanne passt zu Ihnen?
Wählen Sie ZeroWater, wenn Sie:
- Die reinste Filtration mit messbarem Ergebnis wünschen
- Sich Sorgen über PFAS, Blei oder Fluorid in Ihrem Wasser machen
- Objektive Kontrolle mit dem mitgelieferten TDS-Messgerät möchten
- Ein größeres Filtersystem für die ganze Familie suchen
Entdecken Sie die ZeroWater Kollektion mit allen Modellen, darunter die beliebte ZeroWater 2,4 Liter Filterkanne und das 4,7 Liter Filtersystem.
Wählen Sie Brita, wenn Sie:
- Primär den Geschmack Ihres Leitungswassers verbessern möchten
- Eine breit verfügbare und vertraute Marke suchen
- Lieber Mineralien in Ihrem Wasser behalten
- Eine einfache, wartungsarme Lösung bevorzugen
Zusammenfassung
ZeroWater und Brita bedienen unterschiedliche Bedürfnisse. ZeroWater ist der Gewinner, wenn es um pure Filtrationskraft geht — mit 99,6 % TDS-Entfernung gegenüber ca. 50 % bei Brita ist der Unterschied erheblich. Brita punktet bei Benutzerfreundlichkeit, Verfügbarkeit und dem Erhalt eines natürlicheren Wassergeschmacks.
Für alle, die sich Sorgen über die zunehmende PFAS-Problematik im Trinkwasser machen, ist ZeroWater die sicherere Wahl. Möchten Sie mehr über PFAS erfahren und welche Filter helfen? Lesen Sie dann unseren Artikel über den besten Wasserfilter gegen PFAS. Suchen Sie lieber einen Schwerkraftfilter statt einer Kanne? Dann lesen Sie unseren Vergleich von British Berkefeld vs ZeroWater.